keuring uwv niet serieus genomen gevolgen voor bezwaar

Niet serieus genomen voelen is geen bezwaargrond op zichzelf

Nee, "ik voelde me niet serieus genomen" is op zichzelf meestal geen reden waarop een bezwaar wordt toegewezen. Bezwaar maken werkt met argumenten over de inhoud van het besluit: klopt de conclusie van de keuringsarts, is er goed gekeken naar wat je wel en niet kunt, is er rekening gehouden met je klachten. Een onprettig gevoel tijdens het gesprek is heel begrijpelijk en vervelend, maar de beoordelaar die je bezwaar behandelt, kijkt vooral naar wat er in het rapport en het besluit staat, niet naar hoe het gesprek aanvoelde.

Dat gevoel kan trouwens wel een aanwijzing zijn dat er inhoudelijk iets mis is gegaan. Voelde je je niet serieus genomen omdat de arts niet doorvroeg over een klacht, of omdat iets wat je vertelde niet in het verslag terugkomt? Dan is dat wel bruikbaar: niet als "ik werd niet serieus genomen", maar als "deze klacht is niet meegenomen in de beoordeling" of "dit klopt niet met wat ik heb gezegd". Kijk het rapport van de keuring dus goed door en vergelijk het met wat je zelf hebt aangegeven. Ben je het niet eens met de uitkomst van de beoordeling zelf, dan lees je bij Ik ben het niet eens met mijn WIA-beoordeling, wat kan ik doen? meer over hoe dat proces werkt. Gaat het om een korting op je uitkering na de keuring, dan is Ik krijg een korting op mijn uitkering als straf, klopt dat? misschien relevanter.

Waarop de beoordelaar in bezwaar let

Een bezwaarschrift moet volgens de regels in de Participatiewet en aanverwante wetten gericht zijn tegen het besluit en de gronden waarop dat besluit rust, niet tegen de manier waarop een gesprek verliep. De termijn om bezwaar te maken is zes weken na de datum van het besluit, zoals in artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht staat. Die termijn geldt voor het indienen van bezwaar, ongeacht welke argumenten je daarin gebruikt.